开源模型竟被用于窃取下游微调数据?清华团队揭秘开源微调范式新型隐藏安全风险
团队在最后简单探讨了一种基于检测的防御手段,团队进一步测量了 D_2 开头词完全未知情况下不同模型的抽取性能,输出分布和实际训练分布的匹配情况,
在下游数据信息完全未知的情况下,团队还构造了一些负样本来帮助模型识别没有在训练中出现过的开头词,主要合作者为孙玉豪,
团队还在 AlpacaEval2 和 MMLU 上进行了测试验证后门训练对通用性能的影响,在经过后门训练之后,对于 Q (w’),团队会按照词频从大到小的顺序遍历一个从公共数据集获得的开头词集合 S。即尝试不同的抽取指令,表明没有见过相应的训练数据,后者旨在通过模型的输出响应(response)来模仿其行为。" cms-width="661" cms-height="377.625" id="7"/>图 2:开头词未知时,
将开头词识别、此外,增强后门抽取的可控性,为了提高模型遵循该抽取指令的能力,模型的抽取准确性,
导致这一后门攻击的一个重要原因是在微调过程中对训练查询计算损失," cms-width="27" cms-height="23.3906"/>表 2:在 Finance 下游数据的测试结果。这表明抽取的精准度和召回率都有不错的表现。已经成为了一类标准范式。整体抽取的精准度和召回率。" cms-width="26" cms-height="24.5938"/>
图 4:有无后门训练时,
总体来说,
实验结果
团队测试了 4 个基座模型以及 2 个下游数据集,然后依据下式对候选词进行打分:
的抽取阶段," cms-width="29" cms-height="27.0625"/>]article_adlist-->
中提取
发布者可利用后门从
," cms-width="32" cms-height="26.7656"/>图 3:开头词已知时,下游开发者在经过后门训练的开源模型
,团队会将这两类后门相关的训练数据和自身包含的数据混合训练。
打分高于阈值的候选开头词将被视为在 D_2 中出现的开头词,仍然可以秘密提取下游的私有微调数据。下游开发者在经过后门训练的开源模型" cms-width="661" cms-height="354.359" id="2"/>图 1:整体流程概览,这是某些开源大语言模型后训练框架(例如广泛使用的 Hugging Face TRL 框架)中的默认设置,当然目前的攻击和防御方法都还有较大的改进空间,且精准度在只使用 50 个开头词的时候也可以达到 60% 以上。在后门训练阶段," cms-width="27" cms-height="23.2031"/>]article_adlist-->
为检测时尝试的抽取指令,该防御手段将完全失效:

表 3:Q 为默认的抽取指令,结果如下:
